VFine Music：Bigger研究所“侵权致歉说明视频”系诽谤

• 梧州南站, 国内新闻
• 2019-09-21 14:46:15

【#】9月19日消息，papitube旗下短视频博主Bigger研究所商用音乐侵权案仍在发酵，VFine Music今日发布9分钟视频回应相关争议，称Bigger研究所此前发布的短视频是在诽谤。Qvy梧州南站

Bigger研究所与VFine的纠纷始于去年，Bigger研究所在广告短视频“2018最强国产手机大评测！”中，未经授权使用了日本音乐厂牌Lullatone的原创歌曲《Walking On the Sidewalk》，被VFine方面起诉。Qvy梧州南站

VFine表示，2018年12月，Lullatone得知其原创歌曲被@Bigger研究所盗用，找到VFine建立合作关系，委托其代理其在中国的所有维权事宜。2019年1月开始，VFine Music与papitube进行沟通，长时间沟通无果后决定启动法律程序维权，并按诉讼要求于今年3月正式与音乐人Lullatone签署相关具有法律效力的维权委托合同。Qvy梧州南站

2019年7月，VFine Music诉papitube侵权案开庭，原告要求侵权方papitube赔偿音乐版权方经济损失及合理维权开支。直到8月底该案宣布一审判决，判令被告papitube公司构成侵权，赔偿原告版权方VFine Music及音乐人Lullatone经济损失4000元及合理支出3000元，共计7000元。Qvy梧州南站

9月2日，VFine Music对外宣布，因被侵权的曲目《Walking on the Sidewalk》的商业授权价为1500美金，维权成本投入高达十多万元，赔偿无法覆盖维权成本，将继续上诉，围绕侵权补偿和维权成本展开。Qvy梧州南站

9月12日，Bigger研究所在微博发布视频谈到与VFine的音乐版权纠纷，其中提到，VFine方面在开庭前提出过8万元的私下和解要求，“条件是我们要再花十多万购买他们的曲库”。Bigger研究所称，在研究后，发现VFine曲库里的音乐大多数不适合自己，并且VFine当时没有拿出确凿完整的证据，证明其拥有《Walking On the Sidewalk》的授权，所以选择了后续去走法律流程。Qvy梧州南站

9月16日上午，VFine官方微博转发了Bigger研究所上述微博，称“诽谤，等着收律师函。视频别删，已存证。”VFine方面认为，Bigger研究所的视频表面是道歉，实际是误导舆论。”Qvy梧州南站

今日，VFine在优酷、腾讯、B站等平台发布9分钟短视频，再次对Bigger研究所的短视频内容做出回应，视频中，VFine表示，针对papitube博主Bigger研究所在其视频中对于我司的诽谤，已委托律师启动相关法律程序。Qvy梧州南站

VFine称，所谓的“操作微博热搜”是无稽之谈，从2018年12月到2019年4月立案，这期间有整整4个月的时间来沟通，如果Bigger研究所愿意和解，那整个事件不会发酵至今天。“和解沟通中，是对方工作人员主动提出是否可以通过合作形式解决相关侵权问题，VFine工作人员便给出相应的合作方案，很可惜对方最终拒绝了这一方案。”Qvy梧州南站

VFine强调会继续上诉，但表示“提出上诉不是为了赚更多钱，更不是为了出名，而是为了公益，为了推动行业进步。本案的代理律师已经宣布不收取上诉及二审阶段的辩护费用，这一行为也鼓励我们将此次维权行动坚持到底，将其打造成一个对整个音乐行业知识产权保护有借鉴意义的案例。”Qvy梧州南站

Qvy梧州南站